Siirry pääsisältöön

Hanna Hauru: Muuttoliike

Vitivalkoiset sormeni muuttuvat punaisiksi, kun liotan niitä lämpimän kraanaveden juoksussa. Pakkanen on yrittänyt purra sormeni poikki, mutta kuuma vesi korjaa ne joustaviksi. Kuu paistaa taivaalta ja minun sormiani tikuttelee lämpö. Katson kuuta ikkunasta ja kuuntelen isän ja äidin kuorsausta alkovista. Otan oman patjani valmiiksi keittokomeron lattialle ja riisun itseni kuulle, mutta joudun lähes heti pukemaan flanellipyjaman päälle, koska yö on kylmä ja vanhempani säästävät hellahuoneemme lämmityksessä.

Hanna Haurun parin vuoden takainen novellikokoelma ei jostain syystä saavuta samaa tunnelmaa kuin aiemmat novellikokoelmat, Eivätkä he koskaan hymyilleet (2002) ja Raaka punainen marja (2004). Haurun novellit ovat oudon surrealistisia, häiritseviä ja pessimistisiä, jopa puistattavan inhorealistisia. Samalla niistä välittyvät ihmisen nurjat puolet ja luonnon julmuus. Kaikenlaiset freudilaiset, seksuaaliset tabut näyttäytyvät saunakamareiden hämärässä ja mökin ullakon vilttien alla. Raadollisen runollista, lupailee kustantaja; omaperäisen karski, kuvaillaan Kiiltomadon arviossa.

Muuttoliike sisältää lyhyitä kuvauksia hetkistä, tunteista, ajasta ja perheestä. Kokoelma kuvailee oman elämänsä sisällä tai siitä pois muuttavia ihmisiä. Useimmat onnistuvat tavalla tai toisella pakenemaan siitä tilasta tai paikasta, johon ovat päätyneet. Tällä kertaa novellit olivat kuitenkin jollain tavalla kömpelöitä, yllätyksettömiä ja jopa tylsempiä verrattuna aiempien kokoelmien teksteihin.

Hanna Hauru: Muuttoliike. Like. 2006. 87 sivua.

Like: Muuttoliike
Like: Hanna Hauru

Kiiltomato: "Mutta suurin niistä on rakkaus"
Wikipedia: Hanna Hauru

Katso myös nämä:

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Anna Karenina -kimppaluku

Nyt kun syksy on virallisesti polkaistu käyntiin syyskuun muodossa ja viimeisetkin kesälomat on varmaan pidetty, on aika tarttua uusiin haasteisiin myös lukemisen osalta. Tässä kuussa alkoi Kadonnutta aikaa etsimässä -haaste ja Satu pisti pystyyn Ruusun nimi -read-a-longin , mutta jos joku vielä kaipailee lukuhaastetta loppuvuodelle, niin nyt olisi oiva tilaisuus saada vertaistukea Anna Kareninan lukemiseen! Romaanin lukemalla voi samalla osallistua vaikka 10 klassikkoa -haasteeseen tai 500+ minihaasteeseen hiukan jälkijunassa. :) Itse laitan kimppaluvun pystyyn lähinnä haasteeksi itselleni, jotta saisin tämän tiiliskiven luettua vuoden loppuun mennessä. Mutta olisi ilahduttavaa, jos tähän uskaltautuisi mukaan muitakin, jotta kimppaluku olisi nimensä veroinen! :) Anna Karenina on alun perin julkaistu jatkokertomuksena, joten sen lukeminen osissa pidemmän ajan kuluessa on itse asiassa Tolstoin alkuperäiselle julkaisulle "uskollisempi" tapa lähestyä teosta. Romaani ja...

William Shakespeare: Romeo ja Julia

Voi Romeo, Romeo, miksi olet Romeo? Hylkää isäsi ja kiellä nimesi, tai jos et tahdo, vanno että rakastat, enkä minä silloin ole Capulet. Romeo ja Julia taitaa olla yksi esitetyimmistä ja tunnetuimmista (ellei tunnetuin) Shakespearen näytelmistä, "kaikkien aikojen rakkaustarina", josta on tehty tuhat ja yksi versiota ja uudelleentulkintaa. Shakespeare saa silti usein kaiken kunnian rakkaustarinan keksimisestä; moni ei tiedä, että hän ei suinkaan ollut ensimmäinen, joka kirjoitti Romeon ja Julian kohtalokkaasta suhteesta. Tarinaa oli kerrottu eri muodoissa ympäri Eurooppaa jo vuosikymmenten ajan ennen Shakespearen näytelmäversiota, ja se oli hänen yleisölleen hyvin tuttu. Shakespearen pääasiallinen lähde oli eräs Arthur Brooken runoteos, Romeus and Juliet (1562), josta näytelmän juoni ja kaikki sen henkilöt ovat peräisin. Romeon ja Julian hienous ei ehkä perustukaan pelkkään tarinaan vaan tapaan, jolla Shakespeare sen esittää. Näytelmää pidetään mestariteoksena ositt...

Tiiliskivifobia

Nyt kun blogeissa pohditaan kesä- ja lomalukemisia ja toisaalla mietitään tiiliskiven pohjimmaista merkitystä, niin minäkin ajattelin paljastaa kesäprojektini, joka on eräs tiiliskiveksikin kutsuttu teos. Teen tämän postauksen täysin itsekkäistä syistä; kuvittelen nimittäin, että jos olen uskotellut teille näin julkisesti täällä blogissani, että aion moiseen projektiin ryhtyä, niin en voi enää perääntyä siitä. Blogiyhteisön painostus rohkaiseva kannustus saa siis minut lukemaan tämän ja ehkä jopa erehdyn nauttimaan siitä! :) Kyseessä on siis Leo Tolstoin Anna Karenina . Tuo suuri maailmankirjallisuuden klassikko, yleissivistykseen kuuluva teos, jokaisen itseään kunnioittavan, sivistyneen lukutoukan hyllyssä jököttävä järkäle. Miksi, oi miksi, en käynyt katsomassa tätä Turun kaupunginteatterissa viime vuonna? Miksi en ylipäätään ole nähnyt tästä yhtäkään näytelmä-, tv- tai elokuvasovitusta, vaikka luulisi, että niitä on pilvin pimein? Miten ihmeessä kirja on tietämättömyydestäni ...